Možno ste už počuli o teórii bahenných záplav (MFT). Keď sme s touto teóriou narazili prvýkrát, rýchlo sme si ju vyhľadali na internete a naša zvedavosť bola utíšená. Až kým sa nezačala vytrvalo objavovať v iných oblastiach výskumu. Nakoniec sme sa rozhodli túto záležitosť uzavrieť v sérii článkov, v ktorých buď MFT dokážeme, alebo ju zahrabáme späť do bahna.
Aby ste skutočne pochopili akúkoľvek teóriu, veríme, že je potrebné najprv zvážiť rôzne aspekty a dôkazy, ktoré túto teóriu tvoria. V nasledujúcich článkoch preto chceme analyzovať mnohé vrstvy tejto MFT a otestovať ich oproti akýmkoľvek fyzickým alebo historickým dôkazom, ktoré sme zhromaždili v archíve TB.
Ako zaznamenala moderná veda, mnohé prírodné sily môžu viesť k vzniku bahenných povodní, ako napríklad silné dažde na kyprej pôde alebo v mnohých prípadoch rozsiahle záplavy. Všetci sme nepochybne videli zábery takýchto udalostí, sledovali sme dediny, ako sa zosúvajú z hôr, alebo bahenné brehy sa prepadajú cez cesty a do mora.
Možno vás však prekvapí, že je možné, aby sa pevná zem zmenila na kalnú tekutinu. To môže vytvoriť bahennú záplavu na akomkoľvek mieste. To znamená, že musíme hľadať viac než len staré varovné signály, ktoré sme sa učili v škole. Naše skúmanie začneme od základov a vychádzame z možnosti, že sa zem premení na tekutinu.
Skvapalňovanie pôdy
K skvapalneniu pôdy môže dôjsť, keď nasýtená pôda stratí pevnosť a tuhosť v reakcii na aplikované napätie, ako je zemetrasenie, frekvencia alebo iné náhle zmeny. V tomto prípade sa materiál, ktorý je bežne pevný, správa ako kvapalina. To je podstata MFT.
Plazma, elektrina a frekvencia dokázali, že dokážu reprodukovať podobné efekty. V budúcom článku sa budeme venovať úlohe, ktorú mohli zohrať akustické zbrane a hviezdne pevnosti , a možno ich spojíme s povodňami v minulosti.
Teraz sa pozrime na proces skvapalňovania a ako funguje.
Video vyššie používa zemetrasenie v San Franciscu v roku 1906 ako príklad toho, ako sa dá pôda premeniť na tekutinu. Vo väčšine prípadov sú na rozhýbanie pôdy do bodu, kedy stratí svoju pevnosť, potrebné extrémne vibrácie. Teraz sa pozrime na zbierku historických obrázkov. Tieto obrázky a ich umiestnenie si bližšie pozrieme inokedy, ale teraz ich použijeme na pochopenie toho, prečo táto teória (ospravedlňujeme sa za slovnú hračku) v posledných rokoch získava takú popularitu.
Cykly bahenných záplav
Predpokladá sa, že bahenné záplavy neboli ojedinelými udalosťami na jednotlivých miestach, ale namiesto toho nasledovali prirodzený vzorec. To neznamená, že ľudská vynaliezavosť ich v minulosti nevyvolávala ani im nebránila. Hlavná hypotéza hovorí, že sa vyskytujú približne každých 1 000 rokov, zatiaľ čo iné naznačujú oveľa kratšie časové obdobie, dokonca až každých 250 rokov.
Ak sú bahenné záplavy skutočne cyklické, mali by existovať jasne viditeľné dôkazy v našom každodennom prostredí. Jedna vec, na ktorej sa všetky diskusie zhodujú, je, že v našej nedávnej minulosti došlo k masívnej bahennej záplave. Tak nedávnej, že by vás to mohlo šokovať. Keď sa pozrieme na budovy a krajinu, ktorá nás obklopuje, okamžite predpokladáme, že poznáme ich históriu. Či už ide o budovu s architektonickou tabuľkou pevne pribitou na vchode, alebo o rozľahlý kopec vidieka so zdanlivo starobylou scenériou. Ale keď tieto veci skutočne analyzujeme s ohľadom na MFT, zistíme, že všetko nemusí byť také jasné, ako by sme chceli veriť.
Hore je zbierka obrázkov zemných prác, ktoré odkryli zakopané štruktúry v zemi. Spočiatku sa to nemusí zdať ako veľká vec. Vieme o občasných rímskych mestách odkrytých spod mnohých vrstiev blata, ale pri viacerých takýchto príležitostiach vidíme relatívne modernú budovu s kompletnými podzemnými vrstvami vrátane dverí a okien!
Pre nás to vyvoláva dve otázky:
Ak budovy vykazujú od svojej výstavby poškodenie bahnom, kde sú záznamy o bahenných záplavách?
Ak majú budovy hlbšie podlahy a známky poškodenia bahennou záplavou, mohli by byť staršie, ako sa doteraz predpokladalo?
Vieme však, že mnohé mestá zaznamenali následky bahenných záplav. Mestá ako San Francisco, Christchurch a Japonsko zaznamenali rozsiahle skvapalnenie pôdy v dôsledku pravidelnej seizmickej aktivity.
Budova na obrázkoch vyššie, Kostol sv. Márie Magdalény v Nebraske, je obzvlášť zaujímavá, pretože ukazuje skutočný rozsah budovy pod úrovňou terénu. Všimnite si, že okno je teraz dverami.
Pochovaný zaživa: 1. svetová vojna
Počas bombardovania zákopov v prvej svetovej vojne sa vyskytol málo známy jav. Hlásilo sa, že vojaci doslova zmizli v blate, keď v ich blízkosti explodovala bomba. Najprv sa verilo, že ich rázová vlna vyparila, čo sa niektorým aj podarilo. Iní vojaci v blízkosti výbuchu sa však doslova prepadli cez zem, ktorá sa premenila na blato, a to všetko v priebehu jednej alebo dvoch sekúnd, pričom nešťastných vojakov pochovali zaživa.
Nezvestní ľudia
Väčšina ľudí si uvedomuje, že v našich nedávnych dejinách chýbala celá generácia dospelých. V tom čase boli deti nútené pracovať v továrňach, prebiehali bezplatné adopcie a sirotské vlaky. Mohla mať posledná bahenná povodeň niečo spoločné s touto chýbajúcou generáciou? Keď si prezrieme archív, nájdeme tam veľa obrázkov zobrazujúcich prázdne ulice v prázdnych mestách.
Budova v Barnaule (Krasnoarmejsky, prospekt 14) – oficiálne postavená v rokoch 1904 – 1905. Nikto nevysvetlil, prečo je zakopaná, okrem tých, ktorí poznajú MFT.
Hlavný dom panstva Razumovského -Šeremetevovcov – známy aj ako Sobášny dom – bol oficiálne postavený v 90. rokoch 18. storočia. Architekt nie je známy.
Ak je MFT správny, mohol byť naprogramovaný v našej ríši tak, aby pravidelne zmýval hracie pole a resetoval hru? Je to poistka, ktorá zabezpečí, že sa žiadny hráč nikdy nedostane nad ostatných? Alebo boli vytvorené človekom, aby potlačili masy?
V tejto časti sa pozrieme na výsledky poslednej potenciálnej bahennej povodne a na to, na čo si dať pozor pri hľadaní dôkazov o týchto minulých udalostiach. Ako budeme postupovať sériou MFT, môžeme zistiť, že bahenné povodne boli oveľa bežnejšie, než sme si mysleli, a že budovy, minulé aj súčasné, sa im prispôsobili pred aj po udalostiach.
Po udalosti, akou je bahenná povodeň, vždy nasleduje záplava inovácií, ktoré vyvažujú okamžité účinky. Bolo by dobrým postupom preskúmať niektoré z týchto inovácií, ktoré sú stále v prevádzke. Pokúsime sa použiť tieto dôkazy na vytvorenie obrazu o tom, kedy sa stala posledná bahenná povodeň a v ktorých regiónoch sa prejavila.
V súvislosti s touto teóriou treba mať na pamäti, že bahenné záplavy nie sú ojedinelé udalosti. Môžu ovplyvniť konkrétne miesto rovnako ako celú oblasť.
Na našu cestu sme sa vydali s niekoľkými konkrétnymi otázkami, na ktoré sme chceli odpovedať:
Kedy bola posledná bahenná povodeň? Kde bola posledná bahenná povodeň? Aká hlboká bola posledná bahenná povodeň?
A čo je najdôležitejšie:
Prečo nie je bahenná záplava všeobecne akceptovanou teóriou?
Na čo si dať pozor
Teraz začnime hľadať známky bahenných povodní v inováciách, ktoré sa používajú dodnes, a v dôkazoch, ktoré po sebe zanechali.
Naše dobrodružstvo začíname v Normandii, francúzskom regióne hraničiacom s Lamanšským prielivom. V tejto oblasti sa nachádza niekoľko veľkých miest. Stojí za to pozrieť si túto vynikajúcu fotografickú recenziu z YouTube kanála Autodidactic, ktorú zverejňujeme nižšie: viď originál článku https://tartariabritannica.com/mudflood-theory-what-to-look-for/
Dúfame, že vám toto video poskytne predstavu o tom, čo hľadáme, keď hovoríme o bahennej povodni . V pokračovaní tejto zbierky obrázkov sa rýchlo pozrieme na niektoré obrázky z archívu TB. Tu vidíme jasné dôkazy o zaplavených budovách. Mnohé z nich vyzerajú, akoby boli navrhnuté a postavené s ohľadom na bahenné povodne. Okolo budov sú vrstvy, ktoré sa dajú prestavať.
Teraz, keď vieme, na čo si dať pozor a dokážeme identifikovať niektoré znaky bahennej záplavy , prejdime k inováciám, ktoré sa používajú dodnes a boli nainštalované bezprostredne po bahennej záplave. Každú z týchto úžasných úprav si podrobnejšie rozoberieme v samostatných článkoch. Najprv sa však pozrime na podlahu!
Predstavte si, že posledná bahenná záplava bola hlboká približne 1,8 až 3 metre, aby sme pochopili túto teóriu. Ak by to tak bolo, znamenalo by to, že väčšina budov by v podstate stratila svoje prízemie, čím by sa zvýšila úroveň ulice na prvom poschodí budovy a zároveň by sa prízemie znížilo na úroveň suterénu. Mnohé z postihnutých domov by museli odstrániť bahno priamo spred nového okna v suteréne. Toto je možné vidieť na nasledujúcich obrázkoch typickej ulice v centre Londýna. Prvé poschodie slúži ako vchod z ulice a celé okno je pod úrovňou ulice. Počas rekonštrukcií sa často zistí, že nehnuteľnosti majú v suterénoch skryté okná.
Odpratávanie blata z každého pozemku by nebolo schodnou možnosťou, najmä preto, že sme v súčasnosti vedení k presvedčeniu, že túto epickú úlohu by vykonal kôň, voz a lopata! Preto sa museli nájsť a implementovať iné riešenia.
Tu predstavujeme prvú inováciu.
Svetlá trezoru
Svetlá v klenbách sú reflexné sklenené hranoly, ktoré dokážu odrážať slnečné svetlo z úrovne ulice priamo do novovytvorených suterénov pod nimi.
Toto bolo dômyselné riešenie. Namiesto odstraňovania ton blata z ciest a budov bolo možné ich opätovne využiť. Na blato, ktoré teraz pokrývalo pôvodné cesty a vodné cesty, sa dali položiť nové cesty a do novo vydláždených ciest a chodníkov sa dali nainštalovať stropné svetlá, ktoré by stále umožňovali osvetľovať aj podlahy pod nimi.
V niektorých prípadoch boli potrebné dve sady svetiel do trezoru: jedna na osvetlenie nového suterénu a druhá na osvetlenie pôvodného suterénu, ktorý sa nachádza o dve poschodia nižšie. Bola už predchádzajúca bahenná záplava, pri ktorej boli svetlá do trezoru použité? Alebo bola bahenná záplava na niektorých miestach hlboká dve poschodia?
Dizajn trezorového svetla je znázornený na obrázkoch nižšie:
Nájdete ich v každom väčšom meste v ríši, stačí sa pozrieť dole. Všimli ste si to? Cez koľko ste ich prešli?
Vieme, že ich má mnoho miest v Spojených štátoch, ako napríklad New York, San Francisco, Chicago, Philadelphia a Seattle, ako aj mnoho ďalších po celej krajine. Londýn, Dublin, Amsterdam a Toronto majú tiež jasné dôkazy o týchto trezorových svetlách . Koľko ďalších miest ich stále má?
Chemici používajú zmes oxidu kremičitého a ďalších prvkov na výrobu svetiel do trezorov. Jednou zo stabilizačných chemikálií pridávaných do skla je oxid manganičitý, ktorý pri dlhodobom vystavení ultrafialovým lúčom fotooxiduje. To vytvára fialový alebo ružovkastý odtieň, ako uvádza KQED . Dnešné farebné sklo je pravdepodobne dosť staré alebo zafarbené tak, aby vyzeralo ako staré sklo.
V tomto článku sa pozrieme na výsledky poslednej potenciálnej bahennej povodne a na to, na čo si dať pozor pri hľadaní dôkazov o týchto minulých udalostiach. Ako budeme postupovať sériou MFT, môžeme zistiť, že bahenné povodne boli oveľa bežnejšie, než sme si mysleli, a že budovy, minulé aj súčasné, sa im prispôsobili pred aj po udalostiach.
Po udalosti, akou je bahenná povodeň, vždy nasleduje záplava inovácií, ktoré vyvažujú okamžité účinky. Bolo by dobrým postupom preskúmať niektoré z týchto inovácií, ktoré sú stále v prevádzke. Pokúsime sa použiť tieto dôkazy na vytvorenie obrazu o tom, kedy sa stala posledná bahenná povodeň a v ktorých regiónoch sa prejavila.
V súvislosti s touto teóriou treba mať na pamäti, že bahenné záplavy nie sú ojedinelé udalosti. Môžu ovplyvniť konkrétne miesto rovnako ako celú oblasť.
Na našu cestu sme sa vydali s niekoľkými konkrétnymi otázkami, na ktoré sme chceli odpovedať:
Kedy bola posledná bahenná povodeň? Kde bola posledná bahenná povodeň? Aká hlboká bola posledná bahenná povodeň?
A čo je najdôležitejšie:
Prečo nie je bahenná záplava všeobecne akceptovanou teóriou?
Na čo si dať pozor
Teraz začnime hľadať známky bahenných povodní v inováciách, ktoré sa používajú dodnes, a v dôkazoch, ktoré po sebe zanechali.
Naše dobrodružstvo začíname v Normandii, francúzskom regióne hraničiacom s Lamanšským prielivom. V tejto oblasti sa nachádza niekoľko veľkých miest. Stojí za to pozrieť si túto vynikajúcu fotografickú recenziu z YouTube kanála Autodidactic, ktorú zverejňujeme nižšie:
Dúfame, že vám toto video poskytne predstavu o tom, čo hľadáme, keď hovoríme o bahennej povodni . V pokračovaní tejto zbierky obrázkov sa rýchlo pozrieme na niektoré obrázky z archívu TB. Tu vidíme jasné dôkazy o zaplavených budovách. Mnohé z nich vyzerajú, akoby boli navrhnuté a postavené s ohľadom na bahenné povodne. Okolo budov sú vrstvy, ktoré sa dajú prestavať.
Teraz, keď vieme, na čo si dať pozor a dokážeme identifikovať niektoré znaky bahennej záplavy , prejdime k inováciám, ktoré sa používajú dodnes a boli nainštalované bezprostredne po bahennej záplave. Každú z týchto úžasných úprav si podrobnejšie rozoberieme v samostatných článkoch. Najprv sa však pozrime na podlahu!
Predstavte si, že posledná bahenná záplava bola hlboká približne 1,8 až 3 metre, aby sme pochopili túto teóriu. Ak by to tak bolo, znamenalo by to, že väčšina budov by v podstate stratila svoje prízemie, čím by sa zvýšila úroveň ulice na prvom poschodí budovy a zároveň by sa prízemie znížilo na úroveň suterénu. Mnohé z postihnutých domov by museli odstrániť bahno priamo spred nového okna v suteréne. Toto je možné vidieť na nasledujúcich obrázkoch typickej ulice v centre Londýna. Prvé poschodie slúži ako vchod z ulice a celé okno je pod úrovňou ulice. Počas rekonštrukcií sa často zistí, že nehnuteľnosti majú v suterénoch skryté okná.
Odpratávanie blata z každého pozemku by nebolo schodnou možnosťou, najmä preto, že sme v súčasnosti vedení k presvedčeniu, že túto epickú úlohu by vykonal kôň, voz a lopata! Preto sa museli nájsť a implementovať iné riešenia.
Tu predstavujeme prvú inováciu.
Svetlá trezoru
Svetlá v klenbách sú reflexné sklenené hranoly, ktoré dokážu odrážať slnečné svetlo z úrovne ulice priamo do novovytvorených suterénov pod nimi.
Toto bolo dômyselné riešenie. Namiesto odstraňovania ton blata z ciest a budov bolo možné ich opätovne využiť. Na blato, ktoré teraz pokrývalo pôvodné cesty a vodné cesty, sa dali položiť nové cesty a do novo vydláždených ciest a chodníkov sa dali nainštalovať stropné svetlá, ktoré by stále umožňovali osvetľovať aj podlahy pod nimi.
V niektorých prípadoch boli potrebné dve sady svetiel do trezoru: jedna na osvetlenie nového suterénu a druhá na osvetlenie pôvodného suterénu, ktorý sa nachádza o dve poschodia nižšie. Bola už predchádzajúca bahenná záplava, pri ktorej boli svetlá do trezoru použité? Alebo bola bahenná záplava na niektorých miestach hlboká dve poschodia?
Dizajn trezorového svetla je znázornený na obrázkoch nižšie:
Nájdete ich v každom väčšom meste v ríši, stačí sa pozrieť dole. Všimli ste si to? Cez koľko ste ich prešli?
Vieme, že ich má mnoho miest v Spojených štátoch, ako napríklad New York, San Francisco, Chicago, Philadelphia a Seattle, ako aj mnoho ďalších po celej krajine. Londýn, Dublin, Amsterdam a Toronto majú tiež jasné dôkazy o týchto trezorových svetlách . Koľko ďalších miest ich stále má?
Chemici používajú zmes oxidu kremičitého a ďalších prvkov na výrobu svetiel do trezorov. Jednou zo stabilizačných chemikálií pridávaných do skla je oxid manganičitý, ktorý pri dlhodobom vystavení ultrafialovým lúčom fotooxiduje. To vytvára fialový alebo ružovkastý odtieň, ako uvádza KQED . Dnešné farebné sklo je pravdepodobne dosť staré alebo zafarbené tak, aby vyzeralo ako staré sklo.
Osvetlenie trezorov stratilo časť svojho využitia s opätovným zavedením elektriny v 30. rokoch 20. storočia. Ako čas plynie a stále viac svetiel trezorov sa poškodzuje, namiesto ich opravy a výmeny, ako sa pôvodne plánovalo, sa zvyčajne odstraňujú a nahrádzajú dlažbou.
Po mnohých hodinách nekonečného prechádzania archívom Tartaria Britannica sme si uvedomili, že je čas skutočne sa vydať do ríše, urobiť nejaké staromódne reportáže „z terénu“ a hľadať nejaké dôkazy z reálneho sveta.
Rozhodli sme sa začať v Londýne, mieste, o ktorom si myslíme, že by malo vykazovať jasné známky bahenných záplav.
Architektúra v Londýne, rovnako ako väčšina starých miest, má svoj vlastný rukopis a podstatu, ktorá pôsobí na diváka. Zanechala nám mnoho zložitostí, ktoré sme museli odhaliť, no bolo sklamaním vidieť zlé zaobchádzanie a zanedbávanie kedysi nádherných budov. Celkovo sme boli veľmi šťastní, pretože Londýn dobre obstál v skúške času a je skvelým miestom, kde začať hľadať dôkazy o teórii bahenných záplav (MFT). Vydali sme sa na západ od centra Londýna, do oblasti opradenej historickými príbehmi. Rozhodli sme sa však začať s novou stránkou a namiesto toho, aby sme o tom čítali na internete, chceli sme sa pozrieť na to, čo sme videli na vlastné oči.
Zistili sme, že Londýn je mesto s mnohými stránkami, ale na tejto ceste sa pokúsime otestovať niektoré teórie z 1. a 2. časti MFT. Hľadáme svetlá trezorov a budovy v podzemí.
Napriek mnohým prekážkam, s ktorými sa teraz stretávate pri pokuse o vstup do Londýna autom, sme sa napriek finančnému riziku aj tak rozhodli pre vstup na voze.
Hneď predtým, ako stihneme kočiar zaparkovať, máme dôvod vytiahnuť fotoaparát a začať fotiť.
Po mnohých hodinách nekonečného prechádzania archívom Tartaria Britannica sme si uvedomili, že je čas skutočne sa vydať do ríše, urobiť nejaké staromódne reportáže „z terénu“ a hľadať nejaké dôkazy z reálneho sveta.
Rozhodli sme sa začať v Londýne, mieste, o ktorom si myslíme, že by malo vykazovať jasné známky bahenných záplav.
Architektúra v Londýne, rovnako ako väčšina starých miest, má svoj vlastný rukopis a podstatu, ktorá pôsobí na diváka. Zanechala nám mnoho zložitostí, ktoré sme museli odhaliť, no bolo sklamaním vidieť zlé zaobchádzanie a zanedbávanie kedysi nádherných budov. Celkovo sme boli veľmi šťastní, pretože Londýn dobre obstál v skúške času a je skvelým miestom, kde začať hľadať dôkazy o teórii bahenných záplav (MFT). Vydali sme sa na západ od centra Londýna, do oblasti opradenej historickými príbehmi. Rozhodli sme sa však začať s novou stránkou a namiesto toho, aby sme o tom čítali na internete, chceli sme sa pozrieť na to, čo sme videli na vlastné oči.
Zistili sme, že Londýn je mesto s mnohými stránkami, ale na tejto ceste sa pokúsime otestovať niektoré teórie z 1. a 2. časti MFT. Hľadáme svetlá trezorov a budovy v podzemí.
Napriek mnohým prekážkam, s ktorými sa teraz stretávate pri pokuse o vstup do Londýna autom, sme sa napriek finančnému riziku aj tak rozhodli pre vstup na voze. Hneď predtým, ako stihneme kočiar zaparkovať, máme dôvod vytiahnuť fotoaparát a začať fotiť.
Náš prvý dojem je ako z typickej londýnskej nehnuteľnosti, ale všimnite si rozdiel medzi úrovňou prízemia a vchodovými dverami.
Táto fotografia jasne ukazuje úroveň chodníka na úrovni 2/3 okien na prízemí a tieto nehnuteľnosti majú vysoké stropy. Priemerná výška stropu v Británii je okolo 2,3 m, hoci v centre Londýna môžu mať tieto typy domov okolo 3 m. Pri pohľade na to, ako cesta prilieha k zaplavenej podlahe, mohlo by to naznačovať, že na tomto mieste je približne 1,8 m blata?
Keď prechádzame okolo tejto honosnej a veľmi zdobenej budovy, stále vidíme tú istú stupňovitú budovu s rozdeleným prízemím a vchodom, ktorý sa zdá byť na prvom poschodí.
V tomto bode sme začali pochybovať o praktickosti zámernej výstavby budovy takýmto spôsobom. Úroveň podlahy by tu bola najmenej 1,8 metra pod súčasnou úrovňou ulice. Tieto budovy majú okrem pätiek a základov aj drevené podlahy a vzduchovú medzeru približne 0,3 – 0,6 m.
Zdá sa, že ide o hrubé zneužitie materiálov a zdrojov, keďže, ako sa nám hovorí, tieto budovy boli postavené pred elektrickým náradím alebo motorizovanými zariadeniami na čistenie terénu.
Nie je to len jedna nehnuteľnosť, ktorá vykazuje známky MFT. Namiesto toho nachádzame rad za radom a ulicu za ulicou, všetky s rovnakou konfiguráciou! Ak by sme sa znova zamysleli nad množstvom odpratávania pôdy potrebnej na výstavbu budov týmto spôsobom, bola by to obrovská úloha a vyžadovalo by si to tisíce nákladných áut alebo člnov. Už len samotné odpratávanie blata pred oknami, ako je vidieť na fotografiách, je samo o sebe herkulovská úloha.
Ešte ťažšie sa zdá uveriť, že by nejaký majster, architekt alebo finančník ochotne platil ľuďom celé mesiace za to, aby vykopali a odhŕňali takéto množstvo pôdy. Ak vezmeme do úvahy dodatočnú údržbu, kŕmenie a ustajnenie pre flotilu koní a vozov, ktoré by boli potrebné na vyčistenie takéhoto množstva pôdy, dalo by sa to postaviť na úrovni terénu za polovičný čas.
Konečne náš reportér nachádza prvé svetlo v trezore, ako je spomenuté v MFT2 ! Rozhodli sme sa túto budovu preskúmať podrobnejšie. Na vyššie uvedenej fotografii jasne vidíme tehlové klenuté okno s rámom a časťou pôvodného okna, ktoré je stále viditeľné, s nainštalovanými svetlami v trezore , ktoré osvetľujú spodné poschodie.
Celý rad má rovnaké typy inštalácií, hoci niektoré boli odhaľujúcejšie ako iné.
Teraz jasne vidíme pôvodné okná na prízemí. Ešte viac nás zaujalo, keď sme sa od obyvateľa budov dozvedeli, že pod spodnými poschodiami prízemia majú klenbové svetlá.
Po stretnutí so správcom budovy sme mali to šťastie, že nás pozvali na prehliadku pod úrovňou cesty. Dokonca sa nám podarilo natočiť krátke video.
Z nášho počiatočného vyšetrovania v Londýne teraz môžeme vyvodiť prvý záver. Nie je otázkou, kde môžeme vidieť známky bahennej záplavy, ale väčšou otázkou je, prečo sme si to nevšimli už dávno! Takmer každá cesta a ulica má nejaké dôkazy: klenuté svetlá na všetkých hlavných cestách a nákupných zónach a celé cesty s prepadnutými prvými poschodiami. Zdá sa byť zrejmé, že v Londýne došlo k bahennej záplave, ktorá bola hlboká približne 2 – 2,7 m a jednoznačne postihla celé mesto. Narazili sme aj na miesta, ktoré sa zdajú byť zaplavené vodnými cestami, ale aby sme zostali v obraze, budeme sa o nich rozprávať v budúcom príspevku.
Je celkom zrejmé, že došlo k nejakej bahennej povodni. Ďalšia otázka znie: kedy bola posledná bahenná povodeň? Preto sa budeme musieť znova pozrieť na históriu Londýna a pokúsiť sa nájsť chýbajúce kúsky našej skladačky.
Zatiaľ to vyzerá tak, že naša teória o bahenných záplavách má dôvod stať sa faktom o bahenných záplavách .
Toto, žiaľ, vyvoláva nové otázky. Ak pozorovaním a vyšetrovaním dokážeme určiť, že v Londýne došlo k masívnej bahennej povodni a ešte väčšej čistiacej operácii, je táto udalosť uvedená v nejakých záznamoch ? Toto budeme ďalej skúmať na našej ceste za určením dátumov poslednej bahennej povodne.
Pred odchodom sme si pomysleli, že by sme mali skúsiť nájsť staršiu budovu na porovnanie.
Tento miestny kostol v oblasti Chelsea, kostol sv. Lukáša, sa spočiatku javí ako postavený na úrovni terénu. Pri bližšom pohľade sa však ukázalo, že to tak zjavne nebolo.
Steny tejto veľkej budovy sú jasne viditeľné pod úrovňou terénu a majú aspoň jednu ponorenú vrstvu. To nám pripomenulo kostol zobrazený v MFT2 . Na vyššie uvedených obrázkoch je farský úrad jasne pod zemou.
Mysleli sme si, že sme na dnes skončili, a tak sme sa cestou späť prešli po cintoríne, no dovtedy nás čakalo absolútne potešenie a skutočný skrytý klenot! A pre nás to bol posledný klinec do rakvy slova „teória“ v súvislosti s Londýnom a bahennými záplavami.
Po objavení toľkých zaujímavých a nemiestnych vecí na tomto cintoríne pripravujeme samostatný článok o tomto mieste. Zatiaľ vám prinášame malú ukážku toho, čo sme objavili.
Teraz, keď bolo vyčistené viac terénu, bolo odkryté pôvodné prízemie vrátane okenných oblúkov.
Ďakujeme, že ste sa k nám na tejto ceste pridali a uvítame vaše komentáre a otázky nižšie! Ak nájdete dôkazy o bahennej záplave vo vašom meste alebo obci, podeľte sa o ne s nami!
Čítajte ďalej v časti 3.5 MFT , kde skúmame chýbajúci článok technológie vo vyšetrovaní bahenných záplav – dokážu Teslove inovácie v oblasti vysokého napätia premeniť vzduch na bahennú záplavu? Nenechajte si to ujsť!
