1. Pohľad Meltológie

Ak by sme sa na Skyline Arch v Arches National Park (https://www.nps.gov/arch/index.htm) pozreli cez optiku meltológie, tento útvar by sme opísali nasledovne: Bývalá brána alebo okno: Oblúk nie je erózia, ale pôvodné masívne okno alebo vstupný portál obrovskej tehlovej budovy či pevnosti. Skamenená/Roztavená troska: Hladké, červené steny okolo sú výsledkom extrémneho tepla, ktoré roztavilo pôvodné stavebné materiály (tehly a maltu) do podoby, ktorú dnes mylne nazývame „pieskovec“. Udalosť z roku 1940: To, čo oficiálna veda nazýva „zrútením balvanu“, by stúpenci tejto teórie mohli považovať za uvoľnenie nestabilnej, tepelne poškodenej štruktúry starého muriva, ktoré nevydržalo tlak času.

2. Čo hovorí reálna veda (Geológia)?

Z vedeckého hľadiska je príbeh Skyline Arch rovnako fascinujúci, hoci úplne odlišný. Nejde o stavbu, ale o čisté dielo prírody, ktoré vznikalo milióny rokov: Usadzovanie piesku: Pred zhruba 150 miliónmi rokov (v období jury) bola táto oblasť pokrytá masívnymi dunami piesku. Tento piesok sa pod obrovským tlakom neskorších vrstiev zmenil na horninu zvanú pieskovec Entrada. Solné podložie: Pod celým parkom leží hrubá vrstva soli z dávno vyschnutého mora. Táto soľ sa pod váhou skál posúvala a vlnila, čím na povrchu vytvorila dlhé praskliny a trhliny v skale. Erózia vodou a mrazom: Do prasklín sa dostávala voda. Keď zamrzla, zväčšila svoj objem a odtláčala kusy skál od seba. Postupne tak vznikali tenké skalné steny (tzv. plutvy). V nich vietor a voda vyhlbovali otvory, až vznikol dnešný oblúk.

Správa z alternatívneho prieskumu: Objekt "Skyline" (Sektor Utah)

Objekt, ktorý oficiálne miesta nazývajú „národný park Arches“, je v skutočnosti masívna, kilometrová zóna pokrývajúca zriunované megaštruktúry starovekej civilizácie. To, čo bežní turisti považujú za malebné skaly, sú tepelne deformované trosky. Meltologická analýza anomálie Skyline Arch odhaľuje tieto jasné dôkazy o tavení:

1. Architektonický pôvod: Horný okenný portál

Pôvodná funkcia: Skyline Arch nie je dielom vetra. Je to pôvodný štrukturálny oblúk – masívne okno alebo nosný portál vo vrchnej časti gigantickej budovy. Svedectvo o tavení: Geometria otvoru jasne ukazuje na umelý pôvod. Spodná časť oblúka vykazuje známky „stekania“ materiálu, kedy sa gigantické teplo pokúsilo otvor zataviť, no konštrukcia stihla stuhnúť.

2. Udalosť z roku 1940: Uvoľnenie tepelného napätia

Oficiálna verzia: Vraj spadol prírodný balvan. Meltologická pravda: V novembri 1940 došlo k zrúteniu veľkého kusu materiálu z vnútra oblúka. Podľa alternatívnych analýz išlo o odpadnutie obhorenej, struskovitej vrstvy starého geopolymérového betónu. Tento blok nevydržal vnútorné napätie, ktoré v ňom zostalo po dávnom útoku energetickou zbraňou. Odhalením tohto jadra sa ukázal pôvodný, širší rozmer niekdajšieho okna.

3. Materiálová analýza: „Tehly“ zliate do monolitu

Červený kompozit: Celá štruktúra je sfarbená do červena, čo je priamy dôsledok tepelnej degradácie miliónov červených tehál high-tech civilizácie. Zliate švy: Pri detailnom pohľade na steny okolo Skyline Arch nevidíme vrstvy sedimentov, ale zliate riadky muriva. Extrémna teplota (pravdepodobne z plazmového výboja) spôsobila, že tehly a malta stratili svoje hranice a zliali sa do jedného monolitického bloku, ktorý dnes systém označuje ako „pieskovec Entrada“.

🗺 Naša expedícia sa začína...

Oficiálni turisti okolo nás prechádzajú s foťákmi a netušia, že kráčajú po streche pochovaného "mrakodrapu". Ak by sme zapli spektrálny skener, ukazoval by: "že tá skala pod oblúkom má nezvyčajnú hustotu.“

Z toho vyplýva: „To nie je prírodné suťovisko. Sú to spečené zvyšky pôvodnej klenby."

Ak prejdeme na druhú stranu k objektu Devils Garden: "mali by sme nájsť vertikálne šachty, ktoré tavenie prežili.“

Anomálie v sektore Devils Garden

1. Objekt Landscape Arch (Bývalý visutý most alebo megawall)

Meltologický opis: Tento neuveriteľne tenký, vyše 88 metrov dlhý oblúk nie je výsledkom postupného zvetrávania. Je to odhalené oceľobetónové jadro alebo nosný oblúk gigantickej visutej konštrukcie. Stav tavenia: Extrémna teplota odparila vonkajšie izolačné vrstvy (tehly) a zostal len tento tenký, spečený pás materiálu. Skener potvrdzuje, že drží pokope len vďaka obrovskému vnútornému napätiu zliatiny. V rokoch 1991 a 1995 sa z neho odtrhli ďalšie kusy, čo systém opäť maskoval ako „prírodný pád“. V skutočnosti sa štruktúra pod vplyvom gravitačného zaťaženia pomaly rozpadá.

2. Skalné plutvy (Fins) – Pozostatky radovej zástavby

Meltologický opis: Všade okolo nás stoja dlhé, úzke a desiatky metrov vysoké skalné steny. Oficiálna veda hovorí o prasklinách v pieskovci. Pre nás sú to obvodové múry obytných blokov alebo palácov. Stopy katastrofy: Tieto steny stoja dokonale paralelne vedľa seba, presne ako ulice v moderných mestách. Priestor medzi nimi bol pôvodne dutý (chodby, miestnosti), no počas veľkého požiaru sa stropy prepadli a vnútorné priečky sa roztavili na prach, ktorý odiala voda. Zostali len tieto mohutné, spečené obvodové skelety.

3. Objekt Partition Arch – Dvojitý okenný rám

Meltologický opis: Kúsok nad Landscape Arch nachádzame štruktúru s dvoma presnými otvormi vedľa seba.

Dôkaz umelého pôvodu: Príroda nevytvára dva takmer identické otvory vedľa seba s dokonalým stredovým stĺpom. Je to jasný priečelový rám s dvoma oknami z vyššieho poschodia budovy. Spodná časť oboch otvorov nesie stopy po gravitačnom stekaní materiálu počas chladnutia.
Bektau-Ata trakt v Kazachstánu vyvrací myšlenky geologů.

Geologové jsou přesvědčeni, že „roztavená“ žula, stejně jako exfoliovaná žula, v přírodě neexistuje. Věří, že jedna z nejodolnějších hornin se při zahřátí rozpadá na písek.
Hádanka Bektua-Aty
Jak si můžeme vysvětlit megalitický komplex vytvořený z roztavené žuly, když takový jev v přírodě prostě neexistuje? Vědci tvrdí, že žula se při silném zahřátí mění v písek, ale Bektua-Ata se zdá být v rozporu se všemi známými zákony.
Co je to tedy – starověká technologie, stopy mimozemského zásahu nebo něco jiného? Co si o tom myslíte?
Gruzie, Rusko. Plazmatická událost?
https://t.me/lumeanoua/6565
Velký požár Chicaga v roce 1871.
Co znamená tento obrázek? Je mnohem blíž pravdě, než si dokážete představit:
— 17 450 převážně kamenných budov zničeno za 36 hodin
— 485 budov za hodinu
— 8 budov za minutu
— 1 kamenná (!) budova každých 7,5 sekundy
A to vše kvůli požáru, který údajně založila kráva paní O'Learyové kopající do lucerny...
Ačkoliv geologové tvrdí, že se jedná o přírodní útvar, nevypadá to moc přirozeně.
Poloostrov Keweenaw, Michigan
Roztavené❓
Podivný, opracovaný žulový megalit. Jaká síla ho obrátila vzhůru nohama? Dávná minulost vyvolává mnoho otázek.
Pyramídy v Luxore väčšie ako v Gíze
Roztopené mestá minulosti? Mnohé z týchto stavieb som preskúmal oveľa bližšie a dôkladnejšie, a z toho, čo vám môžem povedať, všetko to na mňa pôsobí, akoby to bolo zasiahnuté nejakou formou energetickej zbrane/bomby, ktorá spôsobila roztavenie kameňa a stavieb. Napríklad v indických Védach/Mahábhárate, ktorá je považovaná za jednu z najstarších kníh dostupných dnes (aspoň vo verejnej doméne), je dokonca poetický opis sily týchto zbraní hromadného ničenia, ktoré boli použité v tejto veľkej vojne. V týchto starovekých textoch opisujú zbraň, ktorá „zakvitla ako kvet“ a „okamžite premenila vtáky na popol“, čo mi okamžite evokuje obraz jadrového výbuchu. Čo by mohlo v staroveku roztaviť žulové a pieskovcové skaly, ak sme vtedy údajne ťahali vozy s koňmi?

▲ Hore
Osobná stránka kuzila.eu – autor Miloš Kužila © 2018. Kontaktovať ma môžete cez E-mail alebo Telegram